Коротко про матеріал · вступ Бюро ККС ВС про застосування ст. 29 КПК: відомості про володіння мовою, рівність можливостей і переклад процесуальних документів у провадженні in absentia.
Нижче відтворено правові висновки з офіційного огляду ККС ВС за 2025 рік.
Мова, якою здійснюється кримінальне провадження На слідчого, прокурора або суд не покладено обов’язку залучення перекладача за відсутності відомостей, донесених у будь-якій формі, про те, що особа не володіє або недостатньо володіє мовою судочинства. Питання про дотримання вимог ст. 29 КПК щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу «рівності можливостей») та несправедливості судового розгляду в цілому.
Враховуючи специфіку кримінального провадження за процедурою in absentia та в разі відсутності будь-якої інформації, яка б походила від обвинуваченого як носія права на забезпечення його перекладачем, направлення повідомлення про підозру без перекладу на російську мову не порушує вимог ст. 29 КПК, якщо для перекладу обвинувального акта органом досудового розслідування залучений перекладач і копія цього процесуального рішення направлена на сайт державної думи федеральних зборів рф у перекладі на російську мову та знаходиться в матеріалах провадження
Офіційний огляд, с. 50
Джерела Правові висновки відтворено з офіційного огляду Верховного Суду. Заголовок і короткий вступ підготовлено Бюро. Огляд містить основні висновки; обставини справи та повну мотивацію слід читати в судовому рішенні.
