Посягання на територіальну цілісність України

Обставини справи: обвинувачені як депутати державної думи федеральних зборів рф, за попередньою змовою групою осіб з іншими депутатами та представниками влади і збройних сил рф, з метою зміни меж території України та розширення впливу рф, взяли участь у засіданнях державної думи, де підтримали постанову зі зверненням до президента рф з проханням розглянути питання про визнання рф самопроголошених Донецької та Луганської народних республік, як самостійних, суверенних і незалежних держав, підтримали ратифікацію Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між рф і так званими Донецькою та Луганською народними республіками. Такі дії обвинувачених призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: суди попередніх інстанцій визнали винуватими та засудили десятьох обвинувачених за ч. 3 ст. 110 КК.

У касаційній скарзі сторона захисту стверджує про відсутність у діях засуджених складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК.

Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.

Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів ККС констатувала, що об’єктивна сторона інкримінованого засудженим злочину, серед іншого, характеризується активними діями, вчиненими з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зміна території – це будь-які дії, спрямовані на передачу частини території України під юрисдикцію іншої держави або зменшення території України шляхом утворення на території іншої суверенної держави. Питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, який може бути призначений тільки Верховною Радою України (ст. 73 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону «Про всеукраїнський референдум»).

Тобто об’єктивна сторона цього злочину виявляється у конкретній формі – дії, вчиненій з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Суб’єкт вказаного злочину є загальним, суб’єктивна сторона характеризується виною у виді прямого умислу.