Адвокатське бюро Олександра Тіньковського
Судова практика, авторські статті та наукові дослідження.
Неможливість забезпечити явку потерпілих на новий розгляд сама по собі не робить їхні попередні судові показання недопустимими. Висновок ККС ВС у справі № 317/3658/20.
Огляд ККС ВС за 2025 рік. С. 59.
Переглянути матеріалУ справі № 753/12283/22 ККС ВС розглянув відеозапис із камер поблизу місця події, наданий потерпілою під час дізнання, та значення істотного порушення прав людини.
Огляд ККС ВС за 2025 рік. С. 56.
Переглянути матеріалЗаконний представник, який оплатив лікування сина після побиття обвинуваченим, є належним цивільним позивачем. Висновок ККС ВС.
Огляд ККС ВС за 2025 рік. С. 54.
Переглянути матеріалККС ВС про право співмешканця загиблого в ДТП на статус потерпілого за статтями 3 і 55 КПК та збереження цього статусу під час провадження.
Огляд ККС ВС за 2025 рік. С. 53.
Переглянути матеріалККС ВС: за описаних в огляді обставин юридична особа зберігає статус потерпілої до його припинення у процесуальний спосіб.
Огляд ККС ВС за 2025 рік. С. 53.
Переглянути матеріал
